미국 증시 주요 사항, 뉴스, 경제 지표 예정, Finviz (2023.09.25)

미국 증시는 일주일 이상 하락하락하고 있으며 지난주에 있었던 FOMC 금리 발표 후 추가하락였습니다.

 

 

미국 증시 주요 사항

 

개인 의견

한 달간 S&P 500 지수는 4542에서  4371로 하락하였습니다.
기존 말했던 9월 시기적 하락 외에도 지난주 미국의 FMOC 후 하락이 원인이었습니다.
물론 예상했던 금리의 동결, 11월 추가 금리 인상 가능성이었지만 투자자들에게는 아주 좋은 않은 악재로 인식되고 
있으며 이후 침체설이 나오며 하락을 더 부추기고 있습니다.
원유의 상승, 임금의 인상, 미국 자동차 노동자의 파업, 10월 1일의 Government shutdowns 가능성으로 인해 당분간 추가 하락이 가능해 보입니다.

단, 아래의 뉴스 기사를 보면 과거 미국 정부 셧다운 기간 동안 시장은 다르게 반응했습니다. 
역사상 가장 길었던 2018/2019년 셧다운 기간 동안 S&P 500 지수는 거의 8% 상승했습니다.

 

 

뉴스 (야후파이낸스)

Lawmakers are pushing ideas to end government shutdowns forever.
(의원들은 정부 셧다운을 영원히 끝내기 위한 아이디어를 추진하고 있습니다.)

 

https://finance.yahoo.com/news/lawmakers-are-pushing-ideas-to-end-government-shutdowns-forever-115131214.html

Lawmakers are pushing ideas to end government shutdowns forever

정부 셧다운을 피하기 위해 워싱턴은 그 어느 때보다 분열되어 있습니다. 그러나 여야 의원들 중 상당수는 이러한 정례적인 셧다운은 이제 타파해야 할 패턴이라는 데 동의하고 있습니다.

연방 정부는 지난 10년 동안에만 세 번이나 셧다운을 겪었으며, 네 번째 셧다운은 피할 수 없을 것으로 보입니다. 이러한 셧다운은 정책에 큰 변화를 가져온 경우는 거의 없었지만, 그 여파로 구체적인 경제적 피해를 남긴 경우가 많았습니다.

이러한 좌절감으로 인해 최근에는 셧다운을 완전히 끝내거나 최소한 훨씬 더 어렵게 만드는 것을 목표로 하는 계획에 대한 새로운 관심이 급증하고 있으며, 이 중 상당수는 수년 전부터 테이블에 올라와 있습니다.

"셧다운을 방지하는 법안을 통과시키는 것보다 더 합리적인 방법이 있을까요?" 최근 이 문제에 대한 표결을 추진하고 있는 론 존슨 상원의원(R-Wis.)은 이 법안이 상원을 100대 0으로 통과할 것이라고 예측하면서 이렇게 질문했습니다.

물론 이러한 계획은 여전히 요원한 일입니다. 그러나 한 법안은 앞으로 며칠 내에 상원에서 중요한 청문회와 표결을 거칠 수 있으며, 최근 몇 주 동안 워싱턴을 휩쓸고 있는 역기능 속에서 은빛 안감으로 향하는 길이 있을 수 있다는 희미한 희망을 제공합니다.

다음은 테이블에 있는 다양한 옵션입니다:

의원들이 '수업 중 숙제를 끝내도록' 하는 법안 하나
현재 가장 많은 에너지를 쏟고 있는 계획은 상원의원들이 주도하는 초당적인 노력입니다. 제임스 랭크포드 상원의원(R-오클라호마주)과 매기 하산 상원의원(D-뉴햄프셔주)은 2023년 정부 셧다운 방지법이라고 불리는 법안을 발의했습니다.

이 법안의 핵심은 연간 지출 법안이 제때 제정되지 않을 경우 14일 단위로 정부를 자동으로 열어두어 셧다운을 방지하는 것입니다.

하지만 문제가 있습니다.

이 법안은 또한 의원들과 관련 행정부 공무원들이 법안 처리가 완료될 때까지 워싱턴에 머물면서 쉬지 않고 일해야 한다고 규정하고 있습니다. 이 법안이 통과되면 의회는 매일 한 번 이상 회의에 참석해야 하며 납세자로부터 지원받은 출장 예산도 취소됩니다.

법안 지지자들은 2018년 12월 22일부터 2019년 1월 25일까지 35일간 이어진 최근의 셧다운 사태는 협상가들이 크리스마스에 워싱턴에 머물러야만 했다면 매우 다른 양상으로 전개되었을 것이라고 주장합니다.

랭크포드는 목요일 초당적 정책 센터와 함께 이 법안을 홍보하기 위해 열린 행사에서 "의회에서 가장 큰 압력 요인 중 하나는 시간"이라고 말했습니다. 그는 이 법안의 메시지가 미국의 지도자들에게 "수업 중에 숙제를 끝내지 못하면 수업이 끝난 후에도 남아서 끝내야 한다"라고 말하는 것과 비슷하다고 덧붙였습니다.

이 법안은 지난 한 주 동안 각 당의 공동 발의자들이 이 법안을 추진하면서 어느 정도 탄력을 받았을 뿐만 아니라, 척 슈머(D-N.Y.) 상원 원내대표가 의회 봉쇄에서 벗어날 방법을 모색하면서 상원 협상의 중심에 서게 되었습니다.

이 문제에 대한 표결을 추진하고 있는 한 의원인 존슨은 상원에서 절차적 수단을 동원하여 지출 법안의 진전을 막고 있습니다. 그는 최근 셧다운 종료 법안이 표결에 부쳐지면 자신의 보류를 해제하겠다고 제안했습니다.

이 제안은 의원들이 앞으로 며칠 내에 워싱턴으로 돌아올 준비를 하고 있으며, 앞으로 셧다운을 피할 방법을 모색하는 관리들과 함께 앞으로의 길은 매우 불확실합니다.

이 문제에 대한 세 가지 다른 접근 방식
그러나 랭크포드-하산 계획은 보편적인 지지를 받지 못하고 있습니다. 한 비판론자는 목요일 야후 파이낸스 라이브 인터뷰에서 이 법안이 긴급한 우선순위에 대한 정부 지출 증가에 반대하는 사람들에게 너무 많은 영향력을 줄 수 있다고 주장한 제프 머클리 상원의원(D-Ore.)입니다.

"저는 그 법안에 동의하지 않습니다. 균형 잡힌 제안이라고 생각하지 않기 때문입니다."라고 그는 말합니다.

머클리 의원은 당연히 향후 셧다운을 막을 수 있는 자신만의 아이디어를 가지고 있습니다. 그는 위원회 차원에서 승인된 지출 법안이 상원 본회의에서 적시에 표결에 부쳐질 수 있도록 상원 규칙을 변경하는 데 초점을 맞추고 있습니다.

이러한 접근 방식이 반드시 정부 셧다운을 끝낼 수는 없지만, 현재 존슨 상원의원이 악용하고 있는 핵심적인 병목 현상을 제거하여 상원을 교착 상태에 빠뜨릴 수 있습니다. 상원은 12개의 세출 법안을 모두 위원회에서 통과시켰지만 절차적 문제로 인해 본회의 표결이 지연되고 있습니다.

머클리는 모두가 인정하는 예산안 처리 과정에 대한 불만이 커지면서 앞으로 몇 년 동안 자신의 아이디어에 새로운 생명을 불어넣을 수 있기를 희망합니다. 그는 또한 절차적 전술이 수용되기 전에는 상원에서는 동질감을 바탕으로 역사적으로 "이것이 작동하던 방식"이었다고 지적합니다.

또 다른 계획은 또 다른 셧다운이 발생하면 가장 부정적인 영향을 받게 될 연방 직원의 상당 부분을 대표하는 두 명의 의원으로부터 나왔습니다.

팀 케인 상원의원(디-버지니아)과 돈 베이어 하원의원(디-버지니아)은 '셧다운 종료법'이라는 법안을 발의했습니다. 이 법안은 셧다운이 임박한 경우 새 회계연도가 시작될 때 자동 임시 자금 지원을 시작하고 장기 지출 합의가 이루어질 때까지 상원이 고려할 수 있는 다른 사안을 제한한다는 점에서 랭크포드/하산 법안과 일부 유사점이 있습니다.

이 계획은 이번 주에 눈에 띄게 부각되지는 않았지만, 지지자들은 2018년 셧다운 기간 동안 이 아이디어를 추진한 사람이 케인 의원이라고 지적합니다. 그는 당시 셧다운을 막지는 못했지만, 그해 상원이 회기를 중단하는 것에 반대했고, 그 결과 무급휴직 연방 직원에게 급여를 보장하는 법안이 통과되는 데 도움을 주었습니다.

또 다른 계획은 의원들의 주머니를 노리는 것입니다. "디폴트 또는 셧다운 기간 동안 의회 무급 법안"은 제목에서 알 수 있듯이 정확히 그 내용을 담고 있습니다. 부채 한도 불이행 또는 연방 정부 셧다운 기간 동안 의원들의 급여는 보류되지만 수정헌법 제27조에 따라 의회 회기가 끝나면 지급될 것입니다.

물론 하원 의원들이 국방부 자금 지원과 같이 널리 알려진 법안조차 합의하지 못하는 상황에서 다양한 계획은 오랜 시간 동안 난항을 겪을 가능성이 높습니다.

옹호자들은 기능 장애 자체가 결국 행동에 대한 압력을 증가시키기를 희망합니다.

이번 주에 랭크포드가 말했듯이, "지금과 같은 압박의 순간 중 하나는 전 국민이 이야기하고 있는 때이므로 투표를 진행합시다."라고 말했습니다.

벤 워쉬쿨은 야후 파이낸스의 워싱턴 특파원입니다.

 

 

경제 지표 (일정)

 

Finviz

지난 한 달간 변동 내용입니다.
반도체 관련 회사는 하락, 원유 관련이 상승을 이끌었습니다.

 

fear-and-greed

지수는 36입니다.

 

# 본 글은 매수, 매도 추천이 아닙니다.
투자의 책임은 투자자 본인에게 있음을 알립니다.